第175章 ‘英雄救美’（第1页）
第175章‘英雄救美’
马小莉嘴唇蠕动了几下，最终却没有发出任何声音。
因为这个问题，她真的回答不上来！
举过头顶的骨灰盒与照片，慢慢随着手臂缓缓垂下。马小莉清楚地知道，她的努力失败了！
她预想中的，在近千名师生的见证下，在省电视台的摄像机前，向高高在上的公安局长发出灵魂拷问，让这个凭借权力恣意妄为藐视人命的公安局长受尽道德谴责的场面，没有发生。
反而是自己在对方犀利无比且毫无破绽的反问下，落得个理屈词穷，一败涂地的凄凉下场。
其实早在对方演讲和回答其他同学提问的时候，她就已经发现了对方超强的的口才和思辩能力，只不过，坚定的决心和迫切的希望驱使着她，最终还是做出了迎难而上的选择。
马小莉的心里充满着深深的无奈和苦涩。
她面对的对手，实在是太过于强大了！强大到让她近乎绝望！
单凭她自己，根本没有任何战胜对方的可能！
但此时此刻，又有谁能够帮助她呢？
“赶紧让她下去！”副校长高升学恼火地命令道。
教务处的老师再次拿走了马小莉手中的话筒，然而就在这时，一个意想不到的变故发生了。
一个身形高大的男学生，从不远处的座位起身，大步走到马小莉面前，直接又把老师手里的话筒拿了回来。
然后在一道道充满愕然的目光注视下，神情自若地开口：“周局长您好，我是法律系三年级的学生，我叫顾深鸿。首先我想说，我个人对您是十分尊敬的，但是，我觉得您刚才的说法十分不妥。马二利不给受害人机会，确实是他的错，但是，这不应该是您不给马二利机会的理由！毕竟，您与他是不同的！”
看似谦逊礼貌的态度之中，却暗藏着尖锐的批评之意。
这个名叫顾深鸿的学生想表达的意思很清楚，马二利是错了，但是身为执法者的你不能跟着错！
原本安静的礼堂，瞬间变得有些嘈杂起来。
“呦呵，顾大主席闪亮登场！”
“他是啥意思？打算英雄救美？”
“什么英雄救美，我看是有一腿！”
“不许你这么说顾学长，他就是看马小莉可怜！”
“那要这么说的话，你觉得顾深鸿看那两个被马二利杀害的被拐卖妇女可怜不？”
“我看他就是想借机出风头，顺便再刷一波马系花的好感度，呵，有人的脑袋上面可能要绿油油喽！”
“你胡说什么，顾学长才不是那种人！”
底下学生们七嘴八舌地议论着，而副校长高升学都快疯了，顾深鸿那个混小子又来凑什么热闹？
作为学校里的风云人物，学生会的副主席，顾深鸿有着极高的人气和号召力，堪称辽东师范大学的牌面之一。
五月曾代表学校率队去京城参加了央视主持的全国名校辩论大赛，取得了第八名的优秀成绩。尤其顾深鸿作为反方二辩，在攻辩环节以凶猛连贯的攻势曾数次KO对手，表现的很是抢眼。
更重要是，顾深鸿的家境也不一般。
虽然没有高官显要，但却称得上是书香世家，其父母在学术圈都很有影响力。
所以对顾深鸿，就不适用简单粗暴的方式驱赶。
马小莉泪光闪闪地望着身旁的顾深鸿。在她最绝望的时刻，有人能为她挺身而出，无论出于什么目的，她都感激不尽。
短暂的骚动之后，礼堂又恢复了安静。
师生们的目光重新回到了台上。
他们想知道，被抓到言语破绽的周局长，会如何回答这个棘手的问题。
“这位顾同学，首先我感谢你的尊敬，但是，我要纠正一下你刚才的用词不当。马二利不给受害人机会，那不是‘错’，而是‘罪’，是按照刑法应当判处死刑的‘罪’！”
周局长注视着这个可能是‘路见不平’‘见义勇为’‘怜香惜玉’的护花使者，用不徐不疾的语气，不轻不重地给了对方当头一棒，顺势将辩论的主动权从对方手里拿了回来。
顾深鸿心中不禁一凛，他没想到对方的思维竟然如此迅捷敏锐，一个回首掏反而抓住了自己话语中的漏洞。
“其次，我想对你说明一点，马二利不给受害人机会，从来就不是我不给马二利机会的理由！我当时做出下令击毙的决定，是源于对当时具体形势的判断，这一点我刚才已经解释的很清楚，相信大家也都听明白了！”
周翊以平和的声音做出了回答。
但这个回答，明显不能让马小莉与顾深鸿等人信服，或者说，他们不愿意信服。
“既然如此，我想请问，你回答马小莉同学那句‘马二利给过受害人机会了吗？’的意义何在？”顾深鸿继续质问道。
“我只是想提醒马小莉同学，在她一心觉得自己父亲遭受不公平待遇的时候，能否换位思考，也考虑一下自家后院埋藏的尸骨，考虑一下幸存受害人和受害人家属的感受！”周翊神情严肃地回答道。
“恕我直言，周局长，你这是在偷换概念。马二利的犯罪事实和受害人家属的感受，均不影响马小莉同学为父亲申张权益的正当性！”顾深鸿毫不客气地说道。
“说得好，但毫无意义。假定你所说的申张权益是正当的，那么今天作为普法讲解员的我反对和阻止马同学使用这种权利了吗？”周局长淡定地反问道。
顾深鸿思维不禁一滞，心中暗暗吃惊，TMD好厉害的诡辩术！
正当他脑子飞速转动，寻求言语反击的时候，一个反方辩友适时登场，给予了一记助攻。
身穿蓝色长裙的女孩拿着另一个话筒站了起来，她的容貌清丽，声音清脆悦耳，听起来似乎没有什么攻击力：“周局长您好，我是法律系的夏明月。五月二十三日那次解救行动，我通过新闻报道了解到一些情况。然后您刚才的讲解和回答，我发现一个问题，在程序正义与结果正义之间，您似乎更注重后者！”